Republican-led House passes bill to limit nationwide orders from federal district judges

WASHINGTON (AP) — The House passed legislation Wednesday mostly along party lines that limits the authority of federal district judges to issue nationwide orders, as Republicans react to several court rulings against the Trump administration.

In many cases, the courts are questioning whether the firings of federal workers, freezing of federal funds and Затворите на дългогодишните федерални служби са противозаконни дейности от изпълнителния клон и Министерството на държавното управление на Елон Мъск.

Темпът на националните разпоредби сигурно се е нараснал по време на президентството на Доналд Тръмп. Републиканците настояват, че нарастването е резултат от „ активистки демократични съдии “. Демократите се опълчват на това, че съдилищата просто понижават противозаконните изпълнителни заповеди и дейности от администрацията на Тръмп. Те също по този начин означават, че някои от съдиите, които издават разпорежданията, са номинирани от републикански президенти.

Законопроектът одобри с избор 219-213. Той лимитира обсега на обезщетение за обезщетение, разпоредено от областен арбитър на тези партии пред съда, вместо да се ползва облекчението в народен мащаб. Законопроектът обаче е малко евентуално да премине през Сената, където ще е нужна най-малко някаква демократична поддръжка.

Службата за проучване на Конгреса съобщи, че е мъчно да се преброи тъкмо броят на националните разпоредби. Това не е юридически термин с точна формулировка, тъй че броят варира според от методологията. Но той разпознава 86 национални разпоредби, издадени по време на първата администрация на Тръмп и 28 каузи по време на председателството на Джо Байдън. Той откри 17 национални разпоредби към 27 март във втория мандат на Тръмп.

Републиканците се събраха към мнението, че федералните съдилища надвишават и третират дейностите на Тръмп по друг метод от тези на предходните президенти. Репортер Марк Харис, R-N.C., Заяви, че един арбитър на Окръжния съд може да организира „ Америка Първа стратегия за заложници “ и „ това би трябвало да завърши. “

„ Ние претърпяваме конституционна рецесия, правосъден прелом “, добави кореспондент Боб Ондер, R-MO.

демократите обявиха, че разчитането на Тръмп от изпълнителните заповеди да одобри неговия дневен ред и целеустремено да заобикаля Конгресът е част от това, че съдилищата са претеглили по-често против Тръмп. неща. ; „ Пощади ме за отвращение. “

представител. Darrell Issa, R-Calif., Който спонсорира законопроекта, съобщи, че това ще възпира извършването на покупки на форума от групи, които търсят приветлив арбитър на окръжния съд, който най-вероятно ще блокира дейностите на президента. Той сподели още, че ограничението на пълномощията на окръжните съдии не е партизански въпрос. Тогава наново. Mondaire Jones, D-N.Y., Спонсорира сходен законопроект в последния конгрес.

„ Това може да е своевременен проблем за този президент, само че това не го прави партизански “, сподели Иса. „ Да създадем вярното нещо по това време е от решаващо значение. “

sen. Джош Хоули, R-Mo., Спонсорира сравним законопроект, само че има дребен късмет той да преодолее либерален филибустър. Законодателите преследват и други дейности, ориентирани към съдилищата. Репортер Джим Джордан, републиканският ръководител на Комитета по правосъдната власт на Камарата, написа писмо до сътрудниците, които дефинират равнищата на разноските и ги помолиха да включат език в идните законопроекти за финансиране, които не разрешават потреблението на долари на данъкоплатците за използване на „ Надведомство с наивници “ оттатък съответните партии по дело. Нарушенията, като налагане на санкции или осъществяване на производства за пренебрежение.

„ Тези стъпки биха засилили верните граници на правосъдната власт и ще подсигуряват, че ресурсите на данъкоплатците поддържат правосъдната система, която зачита и неговата конституционна роля “, сподели Йордан.

Такива ограничавания също ще бъдат малко, с цел да почистим 60-проверка, с цел да се разхлабят и да се разчистят, само че е допустимо да се разчистят. Опитайте се да го прикачите към законопроекта за наложително харчене, с цел да запазите държавното управление отворено или да предотвратите несъблюдение на държавното управление.

___